Onbalans: hoe goed zijn de voorspellingen?

2026-09-16T02:45 tot 2026-10-16T02:45 · lead 14 min · 2857 kwartieren

Elia SI-voorspelling (ods147)

92.9 MWMAE Elia

106.6 MWMAE persistentie

+12.9%skill MAE vs persistentie

6.7 MWbias (voorspeld - echt)

+30.7%RPSS kansklassen vs klimatologie

+34.7%Brier skill P(tekort)

85.1%trefkans direction_hint

61.4%kwartieren met een hint (niet neutraal)

MAE: DM -10.91, p=0.0000 (significant) · MSE: DM -10.05, p=0.0000 (significant) · aandeel gevalideerde prijzen: 96.0%

Betrouwbaarheid P(tekort)

Goed gekalibreerd = voorspelde kans ≈ waargenomen frequentie. Brier 0.1628 = reliability 0.0026 − resolution 0.0898 + uncertainty 0.2495

kansbin	n	voorspeld	waargenomen	verschil
0.0-0.1	497	3.7%	5.2%	+1.5 pp
0.1-0.2	291	14.6%	23.4%	+8.8 pp
0.2-0.3	266	24.8%	29.3%	+4.5 pp
0.3-0.4	298	34.8%	31.5%	-3.3 pp
0.4-0.5	314	44.9%	51.0%	+6.1 pp
0.5-0.6	283	55.4%	62.2%	+6.8 pp
0.6-0.7	207	64.5%	73.4%	+8.9 pp
0.7-0.8	198	75.2%	76.8%	+1.6 pp
0.8-0.9	190	85.0%	86.3%	+1.3 pp
0.9-1.0	313	95.8%	94.2%	-1.6 pp

Prijs: drie modellen naast elkaar

model	n	MAE	pinball	interval score	dekking 80%	breedte
eigen	2878	24.8	7.8	130	78.8%	78
persistentie	2880	28.8	–	–	–	–

Eigen vs persistentie (MAE): skill 13.5% · DM -6.81, p=0.0000 (significant) · 85% backtest

Beslissing: onbalans boven of onder EPEX DA?

Waarde = gemiddelde opbrengst per kwartier van 1 MWh flex die het signaal volgt (EUR/MWh); capture = fractie van perfecte kennis.

signaal	n	trefkans	waarde	capture	Brier
eigen	2876	82.9%	36.7	84.5%	0.118
elia	2865	67.9%	24.2	56.0%	0.234
persistentie	2878	81.9%	35.7	82.2%	–

traXes IPF (prijsinterval)

Nog geen traXes-data (geen credentials of nog geen afgelopen kwartieren).

Evolutie per dag

■ MAE Elia (MW) ■ MAE persistentie (MW)

dag	n	MAE	MAE pers.	Brier	RPS	IPF dekking
2026-10-16	11	70.2	85.0	0.142	0.049	–
2026-10-15	96	92.7	109.3	0.117	0.070	–
2026-10-14	96	89.3	99.9	0.205	0.062	–
2026-10-13	96	98.8	111.9	0.199	0.069	–
2026-10-12	96	111.7	119.4	0.161	0.086	–
2026-10-11	96	97.9	114.8	0.178	0.074	–
2026-10-10	96	81.8	97.7	0.197	0.059	–
2026-10-09	96	104.5	125.8	0.102	0.068	–
2026-10-08	96	94.6	108.2	0.168	0.074	–
2026-10-07	96	82.6	99.3	0.185	0.065	–
2026-10-06	96	69.1	79.5	0.173	0.057	–
2026-10-05	96	71.8	85.7	0.173	0.053	–
2026-10-04	96	60.9	72.5	0.181	0.048	–
2026-10-03	96	58.6	70.5	0.212	0.049	–
2026-10-02	96	72.6	90.6	0.161	0.050	–
2026-10-01	96	94.4	102.4	0.137	0.071	–
2026-09-30	95	122.9	134.7	0.159	0.088	–
2026-09-29	96	106.3	117.3	0.166	0.075	–
2026-09-28	96	104.5	119.6	0.171	0.081	–
2026-09-27	95	99.0	100.0	0.144	0.071	–
2026-09-26	96	93.3	109.6	0.172	0.071	–
2026-09-25	95	94.4	99.7	0.149	0.074	–
2026-09-24	95	77.7	84.6	0.167	0.063	–
2026-09-23	95	113.2	129.9	0.203	0.085	–
2026-09-22	93	83.6	101.5	0.154	0.060	–
2026-09-21	95	75.4	83.8	0.167	0.059	–
2026-09-20	92	117.1	128.1	0.179	0.094	–
2026-09-19	91	75.9	87.8	0.142	0.059	–
2026-09-18	93	107.3	124.8	0.158	0.083	–
2026-09-17	94	115.5	143.7	0.099	0.086	–
2026-09-16	85	126.9	155.0	0.100	0.097	–

skill = 1 - score/baseline; > 0 = beter dan de baseline
DM-test: stat < 0 = Elia beter dan persistentie; p < 0,05 = significant
persistentie bij lead 1 min gebruikt het kwartier dat dan 14/15 bekend is (strenge baseline); klimatologie is in-sample
eigen model: voor de live start zijn het walk-forward backtestvoorspellingen (maandelijks hertraind, nooit op toekomstige data)
waarde vs DA: gem. teken*(onbalans-DA) per kwartier voor 1 MWh flex; capture = fractie van wat perfecte kennis oplevert