Onbalans: hoe goed zijn de voorspellingen?

2026-09-16T01:45 tot 2026-10-16T01:45 · lead 1 min · 2867 kwartieren

Elia SI-voorspelling (ods147)

72.0 MWMAE Elia

78.5 MWMAE persistentie

+8.3%skill MAE vs persistentie

8.5 MWbias (voorspeld - echt)

+46.6%RPSS kansklassen vs klimatologie

+49.4%Brier skill P(tekort)

89.6%trefkans direction_hint

71.6%kwartieren met een hint (niet neutraal)

MAE: DM -8.03, p=0.0000 (significant) · MSE: DM -6.75, p=0.0000 (significant) · aandeel gevalideerde prijzen: 96.1%

Betrouwbaarheid P(tekort)

Goed gekalibreerd = voorspelde kans ≈ waargenomen frequentie. Brier 0.1263 = reliability 0.0029 − resolution 0.1245 + uncertainty 0.2494

kansbin	n	voorspeld	waargenomen	verschil
0.0-0.1	746	2.6%	4.4%	+1.8 pp
0.1-0.2	252	15.1%	19.0%	+3.9 pp
0.2-0.3	207	25.0%	25.6%	+0.6 pp
0.3-0.4	238	34.7%	38.7%	+4.0 pp
0.4-0.5	216	44.9%	49.1%	+4.2 pp
0.5-0.6	176	54.9%	66.5%	+11.6 pp
0.6-0.7	184	64.9%	79.3%	+14.4 pp
0.7-0.8	171	75.2%	81.3%	+6.1 pp
0.8-0.9	165	85.3%	83.0%	-2.3 pp
0.9-1.0	512	97.1%	96.1%	-1.0 pp

Prijs: drie modellen naast elkaar

model	n	MAE	pinball	interval score	dekking 80%	breedte
eigen	2878	24.8	7.8	129	78.8%	78
persistentie	2880	28.8	–	–	–	–

Eigen vs persistentie (MAE): skill 13.6% · DM -6.84, p=0.0000 (significant) · 86% backtest

Beslissing: onbalans boven of onder EPEX DA?

Waarde = gemiddelde opbrengst per kwartier van 1 MWh flex die het signaal volgt (EUR/MWh); capture = fractie van perfecte kennis.

signaal	n	trefkans	waarde	capture	Brier
eigen	2876	82.8%	36.6	84.5%	0.119
elia	2865	67.9%	24.2	56.0%	0.235
persistentie	2878	81.8%	35.6	82.1%	–

traXes IPF (prijsinterval)

Nog geen traXes-data (geen credentials of nog geen afgelopen kwartieren).

Evolutie per dag

■ MAE Elia (MW) ■ MAE persistentie (MW)

dag	n	MAE	MAE pers.	Brier	RPS	IPF dekking
2026-10-16	7	42.4	47.0	0.163	0.033	–
2026-10-15	96	74.5	80.0	0.090	0.054	–
2026-10-14	96	76.3	79.7	0.168	0.051	–
2026-10-13	96	72.8	79.8	0.155	0.055	–
2026-10-12	96	79.0	82.9	0.092	0.054	–
2026-10-11	94	71.9	77.7	0.148	0.057	–
2026-10-10	96	64.5	72.1	0.142	0.046	–
2026-10-09	96	78.1	92.1	0.067	0.047	–
2026-10-08	96	74.6	79.2	0.115	0.057	–
2026-10-07	96	68.3	74.6	0.161	0.055	–
2026-10-06	96	65.7	71.7	0.133	0.047	–
2026-10-05	96	56.7	70.7	0.157	0.047	–
2026-10-04	96	54.4	56.7	0.157	0.041	–
2026-10-03	96	45.5	55.0	0.168	0.038	–
2026-10-02	96	64.7	72.2	0.165	0.051	–
2026-10-01	96	73.0	78.6	0.102	0.051	–
2026-09-30	95	87.3	85.0	0.123	0.066	–
2026-09-29	96	79.3	82.5	0.137	0.061	–
2026-09-28	96	70.3	77.0	0.112	0.053	–
2026-09-27	96	73.3	71.8	0.088	0.051	–
2026-09-26	96	68.7	78.6	0.129	0.053	–
2026-09-25	96	68.0	73.4	0.106	0.053	–
2026-09-24	96	61.3	61.7	0.136	0.048	–
2026-09-23	93	79.7	93.8	0.164	0.065	–
2026-09-22	93	66.0	72.0	0.118	0.045	–
2026-09-21	96	56.4	61.7	0.125	0.043	–
2026-09-20	95	82.7	88.5	0.118	0.064	–
2026-09-19	96	67.9	70.6	0.122	0.051	–
2026-09-18	94	96.7	105.8	0.141	0.074	–
2026-09-17	96	102.7	114.4	0.080	0.073	–
2026-09-16	88	85.1	102.0	0.063	0.062	–

skill = 1 - score/baseline; > 0 = beter dan de baseline
DM-test: stat < 0 = Elia beter dan persistentie; p < 0,05 = significant
persistentie bij lead 1 min gebruikt het kwartier dat dan 14/15 bekend is (strenge baseline); klimatologie is in-sample
eigen model: voor de live start zijn het walk-forward backtestvoorspellingen (maandelijks hertraind, nooit op toekomstige data)
waarde vs DA: gem. teken*(onbalans-DA) per kwartier voor 1 MWh flex; capture = fractie van wat perfecte kennis oplevert